Автор научной работы
«Комплексный способ коррекции метаболизма. Методика лечения нарушений обмена витамина Д,
церебрального паралича, прогрессирующей мышечной дистрофии (синдром segawa-синдром дефицита дофамина)
Г.Мариуполь,
Украина.
Доклад о проведенной научно-исследовательской работе ,опровергающей позицию официальной традиционной
медицины неизлечимости ряда тяжелых
системных заболеваний ,таких как церебральный паралич, прогрессирующая дистрофия(синдром
дефицита дофамина), гипертония, несахарный диабет, сахарный диабет,
костно-мышечные заболевания в общем,почечная недостаточность ,разрушение
миелиновой оболочки.
Данная работа была проделана по причине того, что
,по утверждению ведущих научно-исследовательских и лечебных учреждений бывшего
СССР ,Кубы и Германии, системное заболевание моего сына Прахина Семена, ДЦП,
прогрессирующая дистрофия – синдром дефицита дофамина (синдром SEGAWA),не подлежит лечению и все мои усилия должны быть направлены на социальную
адаптацию ребенка, с чем я была категорически не согласна.
Все мои попытки обратить внимание
специалистов на очевидные, характерные признаки рахита,
были проигнорированы. Тогда я обратилась за помощью к прессе ,написав
письмо в редакцию газеты «Известие» с перечнем аргументов в пользу ребенка. По
установленному пути, мое письмо попало в министерство здравоохранения, затем в
областной отдел здравоохранения. К нам была послана комиссия для установления
факта нарушения прав ребенка. Позиция медицинских комиссий, которые осматривали
ребенка, была однозначной: у ребенка поражение центральной системы рекомендовано
приложить максимум влияния на меня с целью признания мной позиции официальной медицины о неизлечимости
этого заболевания, не смотря на очевидные признаки заболевания. Мне выдавались
документы с описанием причин, по которым однозначно было невозможно предпринимать какие-либо
углубленные исследования.(док.№ 1,2,3,4) Таким образом, корпоративное и
формальное отношение к существующей проблеме решили судьбу моего сына. По этому
поводу приведу пример отношения общества и тотальной круговой поруки и
преступного отношения к, так называемым, неизлечимым больным.
После того как я категорически отвергла
утверждение лечащего врача и
заведующего№3 г. Мариуполя, одного из виновников болезни моего сына, о
неизлечимости его заболевания , меня
объявили психически травмированной и предложили мужу изолировать меня от сына,
чтобы не причинять мне в дальнейшем новые страдания, т.е. отдать сына в инвалидный
дом. На него оказывалось значительное давление и в, конечном счете, я была
вынуждена подать на развод, чтобы не лишиться сына. Мне повезло , всего одна
судья встала на мою защиту и ребенка оставили со мной, но отцу было внушено,
что я провожу над ребенком эксперименты,
не смотря на очевидную положительную динамику.
Когда были исчерпаны все
возможные пути официального решения этого вопроса, мной было принято решение взять на себя
ответственность и провести расследование
этого преступного сговора и исследования
по собственному разумению и направлению. Я , по собственной инициативе стала
проводить исследования в ведущих НИИ.
Меня поддержал Федоров Андрей Михайлович, тогда кандидат, а
ныне доктор медицинских наук, профессор зав. Кафедрой……., который в то
время работал в НИИ педиатрии СССР. Он стал моим доброжелательным оппонентом и
добрым другом на всю жизнь. Благодаря ему были проведены, самые неожиданные, с
точки зрения традиционной медицины, исследования с привлечением криминалистов.
Не смотря, на свои сомнения, он
поддерживал любую мою инициативу и, как правило, это давало ожидаемый
мной результат. Тогда он назвал меня космополиткой, поскольку к проблеме сына я
относилась как системе и понимала, что решив его проблему, я решу проблему остальных
детей с нарушением метаболизма.
В дальнейшем, мне , неофициально
помогали ведущие ученые многих НИИ.
Так например, в 1990 году, когда я
представила первые результаты
сравнительных анализов, в которых была очевидная связь между дофаминовым
и кальций-фосфорным обменами, по
утверждению профессора Барбана Петра Семеновича этот факт был сообщен на
симпозиуме, однако эти выводы не получили должного интереса и были проигнорированы.
В 1991 г. у меня была неофициальная встреча с
Перфиловым Александром
Петровичем -главным психоневрологом
Украины в НИИ Педиатрии и акушерства г.Киев, тогда я высказала свое
видение по этому поводу и по его словам
, это представляло интерес и содержало здравый смысл, однако, по его
утверждению, мне не позволят в Украине чего –либо добиться и он рекомендовал
мне уехать за рубеж. По стечению обстоятельств, я была знакома с журналисткой
Зинковской –Шевчук Л., которая помогла мне найти кубинских врачей, отбиравших
детей для лечения на Кубе по миссии «Чернобыль» и мне с ребенком удалось
попасть в их число. С глубокой горечью я улетала за рубеж с больным ребенком,
чувствуя обиду и отторжение обществом нашего горя. Тогда мне казалось, что это
проблема только нашей страны и стоит нам попасть за рубеж, все все поймут и помогут
моему сыну .
По-разному,
отнеслись к проблеме специалисты Кубы. Меня по-прежнему убеждали, что
наука не может еще решить наших проблем, на что я говорила, что мне некогда ждать науку, мой сын
живет сейчас и здесь. Мнение их разделилось, но, к счастью, нашлись те, кто
проявил к нашей проблеме интерес, настояли на том, чтобы я описала свою гипотезу и уже там , речь шла
о научном открытии, поскольку это касалось дофамина, дефицит которого лежит в
основе дегенеративных заболеваний, таких как болезнь Альгеймера, Паркинсона и
т.д.. Именно там я получила
неопровержимые доказательства о том, что в основе этих системных заболеваний
лежит нарушение обмена витамина Д и это было зафиксировано в заключении
кубинских специалистов. Были необходимы исследования и более длительное
пребывание на Кубе. В решении этого вопроса меня поддержала заместитель
Генерального директора АХМАТДЕТ
Бондаренко Лариса Владимировна.
Однако, как только встал финансовый вопрос о более
углубленных исследованиях и реактивах для них, наше посольство отказало нам в
помощи, хотя уже было понятно, что это
не только наша проблема и речь уже шла о тысячах подобных больных ,
ждущих помощи. Нас с сыном возвращали в
Украину.
Посоветовавшись с ведущими профессорами Кубы, я приняла решение
выходить в стране, где будет дозаправка самолета, на котором мы летели.
Остановка была в Берлине. Нас с сыном оставили в Германии где был
подтвержден диагноз сына-дефицит
дофамина , синдром Segawa ,10 ребенок в мире, но те же проблемы- отсутствие стремления установить
истину и непонимание важности вопроса, не позволили завершить уже практическую
часть работы.
Нас вернули в Украину.
На протяжении многих лет я изучала научную литературу и проводила
целенаправленные исследования, которые постепенно выстраивались в четкую и
понятную систему развития сложных и ныне неизлечимых заболеваний, в основе
которых лежит снижение биоэнергетического потенциала человеческого организма в
целом. Долгие годы своей жизни я посвятила тому, чтобы решить эту сложную
задачу и , в 1992 г. лабораторией Евпаторийского НИИ курортологии был
зафиксирован факт восстановления уровня дофамина до нормы , а в 1998г.,
впервые в мире, мной был доказан тот
факт, что в основе дегенеративных заболеваний лежат глубокие нарушения
эндокринной системы, причиной которых является биоэнергодефицит, связанный с
недостатком витамина Д.
Сегодня я могу с уверенностью заявить о завершении моей части работы и на
этом конгрессе и призвать специалистов всего мира о помощи в завершении этого
труда, поскольку полученные данные рассматриваются как фундаментальные и
необходима разработка частных , конкретных методик, привязанных к определенным
диагнозам. Только учитывая этот , конкретный случай , можно утверждать, что
медицина отстает от требований современности на 24 года-это возраст моего сына.
И , если бы еще тогда ,24 года назад, меня услышали то сегодня, мы не имели бы
такой катастрофической статистики развития дегенеративных заболеваний.
Эта проблема не может быть решена отдельными
организациями, поскольку для ее
решения необходимо отказаться от существующего отношения официальной медицины к человеку, как объекту
изучения, только с целью карьерного роста, поскольку это затрагивает интересы
состоявшихся и успешных ученых, имеющих степени и признание в науке. Необходимо
учитывать корпоративные интересы и, интересы фармакологических концернов,
поэтому необходима единая позиция гражданского общества и юридическая поддержка
пострадавшим от непрофессионализма мед. работников.
К такому выводу я пришла
много лет назад, встретив жесткое
корпоративное сопротивление практикующих врачей и корифеев науки. Именно
поэтому этот вопрос необходимо решать в иной плоскости, а именно, юридической.
Было очевидно ,что пытаясь скрыть ошибки ,
представители официальной медицины вовлекли в это дело судебную систему.
Таким образом, замкнутость и
корпоративность медицины приводит к преступным действиям и ложным заключениям,
за которые прячутся некомпетентные т.наз.специалисты, что приводит к тяжелым ,
системным заболеваниям и, в конечном счете инвалидности и это уже становится
государственной проблемой.
Не смотря на все препятствия ,
которые вставали на моем пути, истина восторжествовала, результаты лечения
получены и опробованы многими, ныне
считавшимися неизлечимыми пациентами в том числе, сейчас в процессе полного
выздоровления и мой старший сын. Это были добровольцы, которым терять было
нечего и, я была их единственным шансом. Они поверили мне и мы победили. Теперь, мы вместе с ними имеем
право заявить о том, что существующие взаимоотношения между медициной – наукой и пациентами лежит пропасть
непонимания , формального и во многих случаях , циничного отношения к пациентам
, их проблемам в существующем, изменяющемся , в связи с изменениями
экологических условий среды, мире. Необходимость пересмотра отношения к
витамину Д- витамину Солнца и энергии, как
к обычной , рутинной работе и разработке
новых ,жизненно необходимых методик лечения авитаминозов, которые
приводят к множеству дегенеративных
заболеваний, приводящих к инвалидности и дегенерации населения экологически
загрязненных областей Земли.
Необходимо отказаться от медицины- гуманитарной
науки, поскольку, как показали мои исследования, диагнозы необходимо
подтверждать только лабораторными исследованиями и для этого приоритет должен
отдаваться доказательной базе. Эта наука должна стать аналитической и опираться
на причинно-следственную логику развивающихся процессов, а не клиническую
картину уже развившегося заболевания. Существующее разногласие между учеными
биохимиками, физиологами, биофизиками и
традиционно практикующими врачами ведет к тому, что живой человек является
предметом отвлеченного изучения, но в малой степени решаются его сегодняшние проблемы
здоровья ,с точки зрения целостной биоэнергосистемы. В нагромождении установленных научных фактов отсутствует точка
отсчета и логический путь развития дегенеративных заболеваний.
Назрело время тщательного изучения авитаминозов в настоящем, реальном мире,
поскольку население Земли все больше отходит от традиционного питания и образа
жизни. Необходим пересмотр тактики установления диагнозов и стратегии лечения
пациентов с учетом требований современности.
Фармакологические концерны должны учитывать особенности современных проблем
и разрабатывать наиболее рациональные ,
с точки зрения целесообразности, композиции препаратов и отдавать приоритет
системным, профилактическим мерам предупреждения терминальных состояний и
особое внимание уделять периоду восстановления –реабилитации тяжело больных, тесно сотрудничать с
реабилитационными центрами, которые разрабатывают и внедряют прогрессивные
методы.
Отдельно хочу отметить реанимационную работу. В 2009 году мой старший сын попал в страшную
автокатастрофу. В период пребывания его в реанимации я столкнулась с
преступными действиями заведующего реанимационного отделения и думаю, что, то
что произошло с нами также является преступной системой, а именно: поскольку
доступ в отделение реанимации запрещен, действия реаниматологов трудно
контролировать, особенно это касается состоятельных пациентов, поскольку, т.н.
бесплатная медицина располагает ограниченным перечнем необходимых препаратов и
тяжесть обеспечения ими ложится на их родных. Прямая связь между стоимостью
назначенных препаратов и доходов прикрепленных к больницам аптек, очевидна.
Пользуясь тем, что родственники далеки от понимания тяжести состояния пациента,
в силу невозможности его наблюдать, назначаются чудовищные дозы и количество препаратов,
при этом , контроль их использования невозможен, поскольку вход в
реанимационное отделение запрещен. В таких условиях, создаются все условия для того, чтобы
удерживать пациента в тяжелом состоянии и
таким образом осуществлять сомнительные манипуляции с препаратами.
Вымогались фантастические суммы на лечение , а в случае отказа, снималась
ответственность за его жизнь. Мои попытки вырвать сына из реанимации встретили
агрессивное сопротивление и, только угроза вмешательства в это дело вышестоящих
организаций позволило мне забрать сына, который на момент выписки был в
состоянии полного истощения и обезвоживания и, только благодаря моему опыту
выхаживания он остался жив.